La oposición al gobierno dijo que la cantidad de inmigrantes anuales debería ser reducido un 25%, o sea de 190,300 a 142,930, para evitar la perdida de empleos a los actuales ciudadanos y ayudar a salir del momento critico. Por otro lado, se opina que la inmigración de gente capacitada favorece al crecimiento del pais y no deberia ser bajada.
Desde mi punto de vista, creo que no deberiamos cambiar las políticas bruscamente y por otro lado coincido que la inmigración enriquece el pais y genera ingreso de capital humano y económico.
Cual es tu opinión?
lunes, octubre 27, 2008
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Entiendo que lo lógico es tener en cuenta la densidad demográfica total y por regiones, provincias, estados, etc.y teniendo en cuenta sus necesidades, el estado debe contribuir y alentaar la apertura de empresas que produzcan lo necesario para la población y tener en cuenta las exportacionespara generar ingresos a su vez esto debe regularse de tal forma que se regulen los institutos de estudio, para generar, profesionales t técnicos que demande cada porción de la sociedad, de acuerdo a la división po´lítica de cada país. En base a esto, permitiremos el ingreso de extranjeros que se ajusten a las necesidades laborales y con la capacitación necesaria
ResponderBorrarFaltaba algo, Argentina que gracias al justicialismo siempre dejó de lado la educación;nunca reguló los profesionales que se reciben en Buenos Aires de tal forma que hay ciudades con mucha población que por ej. tienen 1 médico cada 10 habitantes y ciudades chicas del interior que por ahí tienen 1 médico cada 200 personas el mismo razonamiento se puede exponer en tareas técnicas, es decir nosotros traemos vendedores de ajo y cebolla que a lo sumo nos cuesta una villa en retiro y traen droga en la bolsa o en el estómago y disimulan las valijas con dinero que nunca tienen explicación
ResponderBorrarEn la historia de los grandes países se demuestra que su desarrollo ( de ellos) sobrevino con el trabajo la inversión y el crédito El criterio de cada administración y la redistribución de los fondos no depende de leyes económicas ( 1+1 = 4-2 ) si al gobernante y a la sociedad sólo le interesa ver su ombligo tendremos países como Argentina, cuando se tienen visionarios como Napoleón, Churchil o Lincoln se obtienen otros resultados¿ Cuántos planes "trabajar" repartió Kevin Rudd y a cuántas escuelas subsidió?
ResponderBorrarHay que poner los huevos en la canasta que corresponde y entender que somos seres sociales, somos responsables de la naturaleza, el ser humano pertenece a ella